周杰倫一百年后會是垃圾嗎？在凡客創始人陳年的理解中：是。可如果周杰倫真的是垃圾，那么喜歡他的一代人又算什么呢？ 當陳年先生在節目中說周杰倫是“垃圾”的時候，他也許不會想到，這不僅引發方文山、袁立微博反駁，更挑起了一場他和 […]

周杰倫一百年后會是垃圾嗎？在凡客創始人陳年的理解中：是。可如果周杰倫真的是垃圾，那么喜歡他的一代人又算什么呢？

當陳年先生在節目中說周杰倫是“垃圾”的時候，他也許不會想到，這不僅引發方文山、袁立微博反駁，更挑起了一場他和網民的網絡戰爭。新浪微博上#陳年請給周杰倫道歉#的話題，閱讀量已達到1688.4萬，討論量1.8萬。

陳年為什么吐槽周杰倫？比這個問題更重要的是：網民為什么力挺周杰倫？

在這場關于偶像的論戰中，一定存在著一條隱性的偶像崇拜鄙視鏈：在陳年先生的精英視角中，偶像成為時代的溝壑，周杰倫和他背后的粉絲或許代表著一種糟糕的壞品味。

一代人有一代人的偶像。穆旦先生當然是值得尊重的，可是周杰倫就該被鄙視嗎？誰都有權利不認同別人的偶像，可是并沒有哪一代人的偶像，比另一代人的偶像更值得被追捧，更沒有誰，有權利嘲笑他人的偶像。對于不同世代的偶像，理解太難，但尊重本應是最起碼的要求。

在《惡毒梁歡秀》中，陳年在節目上提到內地詩人穆旦，表示近來想要做和這個偶像有關的商品，所以透過朋友找到了穆旦的次子，當看到對方回信希望他真的能做這件事情的時候，他的內心相當激動，結果主持人突然插話“這感覺就像是我們看見周杰倫了”，沒想到他回應， “穆旦應該甩周杰倫幾10萬條街吧，100年后大家肯定都記得穆旦，周杰倫肯定就是垃圾了”，此話一出，現場一片尷尬。

5月22日下午，袁立轉發了該微博，并發表了自己的觀點：“沒有人誰比更高貴或卑賤。更不能心里認為別人是垃圾！這樣的知識分子優越感很有限沒有仁愛寬容，太傲慢無知。”

5月23日，方文山針對陳年的言論，在微博留言稱：“陳年近日在媒體受訪時，竟無端詆毀周同學是垃圾。其言辭令人瞠目結舌。我想說的是，難道在你狹隘且偏激的眼中，流行歌手就不是一項職業？就只有電子商務才是工作，污蔑寫出東風破、青花瓷、煙花易冷等歌曲，帶給幾個世代共同記憶的歌手是垃圾，那喜歡這些歌的人又是什么？請鄭重道歉！”

這已經不是第一次來賓在該節目上引發爭議，先前內地樂團“二手玫瑰”的主唱梁龍自爆和王菲有過一段情，又稱五月天難聽，引發軒然大波。從節目操作看，明顯是在模仿美式脫口秀，邀請時下討論度高的名人上節目，并有意激發犀利毒辣的觀點，以引發社交媒體討論，沖高點擊率。但無論節目操作手法如何，陳年的確表達了自己對于周杰倫的理解，這一點，輿論并沒有誤讀。

當陳年在節目中說周杰倫是垃圾的時候，他指的應該是周杰倫的作品，可兩者其實并無區別。更重要的是，對于大眾來說，他罵的其實不止是周杰倫，而是一代人的偶像崇拜，因為周杰倫早已經成為一個時代的偶像標簽。作一個誅心之論，如果梁歡當時說的是，“這感覺就像是我們看見鹿晗吳亦凡Tfboys了”，陳年先生的回應大概也不會有什么不同。

但陳年遭遇的，卻是網民猛烈的反擊。許多網友力挺方文山袁立，留言要求陳年道歉，“必須道歉，再有思想和文化也要學會尊重”、“可以不喜歡，但請別污蔑，陳年請道歉”。還有網民說， “周杰倫給年輕的一代人帶來了不可磨滅的記憶！“

周杰倫到底是怎樣的周杰倫？拋卻演藝成就，他首先是一個時代的勵志偶像。

從當年那個睡吳宗憲工作室地板、寫歌沒人要、唱歌吐詞不清被唱片公司嫌棄的臺灣三線藝人周杰倫，變成今天的天王周杰倫——周董，周杰倫的成就背后，其實是整整一代80后90后的奮斗史。